廣州萬國(guó)法考Logo

廣州萬國(guó)法考

0
在招課程

0
校區(qū)數(shù)量

 

咨詢電話:

法考出錯(cuò)率最高的幾道題要全能做對(duì),你今年指定能過!

 

法考出錯(cuò)率最高的幾道題要全能做對(duì),你今年指定能過!

 

距離法考還有一個(gè)多月的時(shí)間有些考生可能之前還覺得自己復(fù)習(xí)得挺好,心態(tài)有點(diǎn)飄,備考也沒一開始那么認(rèn)真了。可是在參加??贾螅l(fā)現(xiàn)自己被狠狠打了臉。真是應(yīng)了某位網(wǎng)友的話:“小看法考,就是輕視人生。”備戰(zhàn)法考,不能只忙著吸收知識(shí),還要及時(shí)做題檢測(cè),查缺補(bǔ)漏,要以嚴(yán)謹(jǐn)和積極的態(tài)度去應(yīng)對(duì)模考,那是你真正法考之前的絕佳試煉,也能幫你正確全面地認(rèn)識(shí)自己的水平。下面,小藍(lán)給大家準(zhǔn)備了幾道本次全真??即筚愔谐鲥e(cuò)率的題目,沒趕上模考的同學(xué)趕緊來做一做,看看自己能否做對(duì)。

理論法

錯(cuò)誤率88.67%

Q:關(guān)于憲法的分類、憲法淵源和憲法典的結(jié)構(gòu),下列哪一選項(xiàng)的說法是正確的?

選項(xiàng):

A.一般來說,成文憲法都是剛性憲法

B.一般來說,不成文憲法都是柔性憲法

C.英美法系國(guó)家中,作為憲法淵源的憲法判例均有明文規(guī)定

D.我國(guó)現(xiàn)行憲法在序言部分明確了公民的基本權(quán)利和義務(wù)

題目解析

A 項(xiàng):成文憲法不一定都是剛性憲法,比如哥倫比亞、智利、秘魯、新西蘭等國(guó)雖然是成文憲法國(guó)家、有憲法典,但是,其憲法典是柔性憲法。故A項(xiàng)錯(cuò)誤。 

B項(xiàng):不成文憲法一般都是柔性憲法,因?yàn)椴怀晌膽椃▏?guó)家沒有憲法典,只有憲法性法律等其他憲法淵源,所以憲法規(guī)范的制定、修改程序與普通法律相同。故B項(xiàng)正確。 

C項(xiàng):憲法判例是憲法沒有明文規(guī)定,由司法機(jī)關(guān)在實(shí)踐中形成的、具有憲法效力的判例。故C項(xiàng)錯(cuò)誤。 

D項(xiàng):公民的基本權(quán)利和義務(wù)規(guī)定在現(xiàn)行憲法的第二章,而非序言部分。故D項(xiàng)錯(cuò)誤。

刑法

錯(cuò)誤率76.8%

Q:甲知道乙計(jì)劃前往丙家搶劫,為幫助乙取得財(cái)物,便暗中先趕到丙家,將丙打昏后離去(丙受輕傷)。乙來到丙家時(shí),發(fā)現(xiàn)丙已昏迷,以為是丙疾病發(fā)作暈倒,遂從丙家取走價(jià)值5萬元的財(cái)物。關(guān)于本案的分析,下列哪些選項(xiàng)是正確的?

A.若承認(rèn)片面共同正犯,甲對(duì)乙的行為負(fù)責(zé),對(duì)甲應(yīng)以搶劫罪論處,對(duì)乙以盜竊罪論處

B.若承認(rèn)片面共同正犯,根據(jù)部分實(shí)行全部責(zé)任原則,對(duì)甲、乙二人均應(yīng)以搶劫罪論處

C.若否定片面共同正犯,甲既構(gòu)成故意傷害罪,又構(gòu)成盜竊罪,應(yīng)從一重罪論處

D.若否定片面共同正犯,乙無須對(duì)甲的故意傷害行為負(fù)責(zé),對(duì)乙應(yīng)以盜竊罪論處

題目解析

片面實(shí)行,是指甲暗中和乙共同實(shí)行犯罪,而乙實(shí)行犯罪時(shí)對(duì)此并不知情。在此存在觀點(diǎn)展示。例如,甲得知乙欲強(qiáng)奸婦女,便提前將婦女打暈(輕傷),然后退出,乙順利強(qiáng)奸了婦女,但乙不知是甲將婦女打暈。強(qiáng)奸罪的實(shí)行行為包括暴力行為和奸淫行為,所以甲屬于片面實(shí)行。 

肯定說(多數(shù)說):

1. 甲構(gòu)成乙的強(qiáng)奸罪的片面的實(shí)行犯(片面的共同正犯),應(yīng)對(duì)乙的違法事實(shí)(強(qiáng)奸)負(fù)責(zé)。

2. 乙構(gòu)成單獨(dú)的強(qiáng)奸罪。 

否定說(少數(shù)說):

1. 甲不構(gòu)成乙的強(qiáng)奸罪的片面的實(shí)行犯,構(gòu)成單獨(dú)的故意傷害罪。否定說認(rèn)為,甲實(shí)施的是實(shí)行行為,無需掛靠到乙的實(shí)行行為上。注意:否定說雖然不承認(rèn)“片面的實(shí)行犯”概念,但承認(rèn)“片面的幫助犯”概念,也即承認(rèn)甲構(gòu)成乙的強(qiáng)奸罪的片面的幫助犯。匯總后,甲同時(shí)觸犯故意傷害罪和強(qiáng)奸罪的片面幫助犯,想象競(jìng)合,擇一重罪論處。

2. 乙構(gòu)成單獨(dú)的強(qiáng)奸罪。 

本題中,肯定說:① 分析甲。甲應(yīng)對(duì)乙的違法事實(shí)(盜竊)負(fù)責(zé),也即應(yīng)將甲的行為與乙的行為聯(lián)系起來處理,甲的暴力行為結(jié)合乙的盜竊行為,甲便構(gòu)成搶劫罪,屬于片面共同正犯。其中,乙終不構(gòu)成搶劫罪。其中,“共同正犯”是指,甲與乙在客觀階層構(gòu)成搶劫罪的共同正犯,乙的取財(cái)行為是搶劫罪的實(shí)行行為的一部分,只是乙在主觀上沒有搶劫故意,因此終不構(gòu)成搶劫罪。對(duì)比:例中,甲構(gòu)成強(qiáng)奸罪的片面共同正犯,乙構(gòu)成單獨(dú)的強(qiáng)奸罪。二人的罪名是相同的。本題中,甲構(gòu)成搶劫罪的片面共同正犯,乙構(gòu)成單獨(dú)的盜竊罪。二人的罪名是不同的。也即,片面共同正犯與單獨(dú)犯所定的罪名不要求相同。

② 乙的角度出發(fā),乙是單獨(dú)犯罪,構(gòu)成盜竊罪既遂。故A項(xiàng)說法正確,B項(xiàng)說法錯(cuò)誤。 

否定說:

① 從實(shí)行犯角度考察甲時(shí),應(yīng)單獨(dú)處理甲,不與乙的行為相聯(lián)系,甲構(gòu)成單獨(dú)的故意傷害罪。從幫助犯角度考察甲時(shí),否定說承認(rèn)“片面的幫助犯”概念,承認(rèn)甲構(gòu)成乙的犯罪的片面幫助犯,想象競(jìng)合,擇一重罪論處。

② 從乙的角度考察,乙是單獨(dú)犯罪,構(gòu)成盜竊罪。故C項(xiàng)說法正確。D項(xiàng)是問,否定說會(huì)如何處理乙?乙要不要對(duì)甲的故意傷害行為負(fù)責(zé)?否定說認(rèn)為,乙是單獨(dú)犯罪,因?yàn)閷?duì)甲的行為不知情,因此對(duì)甲的行為不用負(fù)責(zé),只構(gòu)成盜竊罪?;诖?,D項(xiàng)表述正確。如果D項(xiàng)表述成“只有堅(jiān)持否定說,乙才不需要對(duì)甲的故意傷害行為負(fù)責(zé)”,那么這種看法是不準(zhǔn)確的,因?yàn)榭隙ㄕf也認(rèn)為乙不需要對(duì)甲的故意傷害行為負(fù)責(zé)。 

綜上所述,本題答案為ACD。

刑法

錯(cuò)誤率80.39%

Q:乙請(qǐng)甲為自己的盜竊望風(fēng),僅要求甲看到主人丙回家就電話告知他。乙在戶內(nèi)盜竊時(shí),甲看到丙回家,使用暴力阻攔,將丙打成重傷。乙順利竊得4000元后出門,甲告知乙自己毆打了丙,乙沒表示異議。甲乙一同離去。下列說法正確的有?(2019網(wǎng)絡(luò)回憶版)

A.若承認(rèn)片面共同正犯,則對(duì)甲應(yīng)以搶劫罪(致人重傷)論處,對(duì)乙以盜竊罪論處

B.若承認(rèn)片面共同正犯,則根據(jù)部分實(shí)行全部負(fù)責(zé)原則,對(duì)甲乙二人均以搶劫罪(致人重傷)論處

C.若否認(rèn)片面共同正犯,則甲既構(gòu)成故意傷害罪,又構(gòu)成盜竊罪的幫助犯,擇一重罪論處

 

D.若否認(rèn)片面共同正犯,則甲既構(gòu)成故意傷害罪,又構(gòu)成盜竊罪的幫助犯,數(shù)罪并罰

題目解析

片面實(shí)行,是指甲暗中和乙共同實(shí)行犯罪,而乙實(shí)行犯罪時(shí)對(duì)此并不知情。

肯定說:

① 分析甲。甲應(yīng)對(duì)乙的違法事實(shí)(盜竊)負(fù)責(zé),應(yīng)將甲的暴力行為與乙的盜竊行為聯(lián)系起來處理,甲便構(gòu)成搶劫罪,屬于搶劫罪(致人重傷),屬于片面共同正犯。其中,“片面”的意思是,只有甲終構(gòu)成搶劫罪,乙終不構(gòu)成搶劫罪。其中,“共同正犯””是指,甲與乙在客觀階層構(gòu)成搶劫罪的共同正犯,乙的取財(cái)行為是搶劫罪的實(shí)行行為的一部分,只是乙在主觀上沒有搶劫故意,因此終不構(gòu)成搶劫罪。

② 從乙的角度出發(fā),乙不是單獨(dú)犯罪,而是與甲構(gòu)成盜竊罪的共同犯罪,乙是實(shí)行犯,甲是幫助犯。只是甲這個(gè)幫助犯多干了一件事(暴力行為),乙對(duì)甲多干的這件事不用負(fù)責(zé)。共犯人多干一件事,另一共犯人要不要負(fù)責(zé),是實(shí)行過限的問題??梢?,該案的特點(diǎn)是,片面實(shí)行與實(shí)行過限這兩個(gè)知識(shí)點(diǎn)結(jié)合起來了,甲既是片面實(shí)行,又是實(shí)行過限。

否定說:

① 分析甲。從實(shí)行犯角度考察甲的暴力行為時(shí),應(yīng)單獨(dú)處理甲,不與乙的行為相聯(lián)系,甲構(gòu)成單獨(dú)的故意傷害罪。從幫助犯角度考察甲時(shí),甲原本就是乙的盜竊罪的幫助犯。逢意:不要將甲認(rèn)定為乙的盜竊罪的片面幫助犯,曲房甲乙一開始就有共同盜竊的意思聯(lián)絡(luò)。甲同時(shí)觸犯故意傷害罪和盜竊罪的幫助犯,想象競(jìng)合,擇一重罪論處。

② 從乙的角度考察,乙與甲構(gòu)成盜竊罪的共同犯罪,乙是實(shí)行犯。乙對(duì)甲的暴力行為不用負(fù)責(zé)。 

綜上所述,本題答案為AC。

刑訴法

錯(cuò)誤率74.31%

Q:某市中級(jí)人民法院對(duì)張三(21歲)被控強(qiáng)奸一案進(jìn)行了公開審理,判處張三死刑立即執(zhí)行。張三認(rèn)為量刑過重,提出上訴。二審法院的哪種做法是正確的?

A.應(yīng)當(dāng)公開開庭審理

B.可以不開庭審理

C.應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判、發(fā)回重審

D.應(yīng)當(dāng)提審

題目解析

本題考查的是二審法院對(duì)上訴案件的審理?!缎淌略V訟法》規(guī)定:“第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的,應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判,發(fā)回原審人民法院重新審判:

(一)違反本法有關(guān)公開審判的規(guī)定的;

(二)違反回避制度的;

(三)剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利,可能影響公正審判的;

(四)審判組織的組成不合法的;

(五)其他違反法律規(guī)定的訴訟程序,可能影響公正審判的。”

本題中,強(qiáng)奸案件屬于有關(guān)個(gè)人隱私的案件,應(yīng)該不公開審理,但是一審法院卻公開審理了該案,違反了法定程序,二審法院應(yīng)該根據(jù)規(guī)定裁定撤銷原判、發(fā)回原審人民法院重審。故C選項(xiàng)正確,當(dāng)選;ABD選項(xiàng)錯(cuò)誤,不當(dāng)選。

看完上述這幾道題,你做對(duì)了幾道呢?

如果你都做對(duì)了,恭喜你,你今年上岸的機(jī)會(huì)很大喲!如果你答題的正確率不高,也不用灰心喪氣,應(yīng)該慶幸,因?yàn)槟阍谡娇荚嚽鞍l(fā)現(xiàn)了自己知識(shí)或理解上的漏洞,后續(xù)只要針對(duì)性改善,就能及時(shí)彌補(bǔ)不足。

在接下來這一個(gè)多月的復(fù)習(xí)過程中,大家要不斷刷題自測(cè),鉆研“出題套路”,避免重蹈覆轍;

同時(shí),大家要把更多的精力和時(shí)間放到重要考點(diǎn)的學(xué)習(xí)上,這是法考題目的考查核心,不管考查方式如何變化、如何升級(jí),萬變不離其宗。真正吃透知識(shí)點(diǎn),消除誤解,不遺漏,不混淆,這樣就能應(yīng)對(duì)一切考題。

有問必答,專業(yè)學(xué)習(xí)規(guī)劃師為您免費(fèi)咨詢解答
課程底價(jià)、品牌對(duì)比、師資力量、學(xué)習(xí)時(shí)間、課程內(nèi)容、報(bào)考政策...想了解什么?就來咨詢學(xué)習(xí)規(guī)劃師吧!
登錄后發(fā)表評(píng)論
評(píng)論
 
 
預(yù)約試聽