工程造價咨詢資質(zhì)取消后工程造價師還值不值得考?有什么影響?
工程造價咨詢資質(zhì)取消后工程造價師還值不值得考?有什么影響?
今年6月初,國務院就發(fā)布了“證照分離”改革通知,從今年7月1日起,在全國范圍內(nèi)取消工程造價咨詢資質(zhì)的審批。這個消息一出,很多準備工程造價師考證考級的人開始擔心,工程造價師證書還有價值嗎,還值不值得考?還能不能掛靠?掛靠費用是不是會受影響?可以肯定的是,這個政策對掛靠肯定是有影響的,但是對想要在工程造價行業(yè)深耕、有證有實力的造價人才來說肯定是個好事,因為一旦打擊了掛靠,行業(yè)內(nèi)造價人才的需求更加旺盛,升職漲薪空間也更大。在淡化企業(yè)資質(zhì)、強化個人資質(zhì)的大形勢下,真正有實力的造價工程師反而在這種環(huán)境中,更加大有可為。
一、工程造價咨詢資質(zhì)取消,工程造價師證書就不值錢了嗎?
根據(jù)《國務院關于深化“證照分離”改革進一步激發(fā)市場主體發(fā)展活力的通知 國發(fā)〔2021〕7號》,工程造價咨詢資質(zhì)在全國范圍內(nèi)正式取消,自2021年7月1日內(nèi)實施。也就是說,從7月1日起,工程造價咨詢企業(yè)就不需要掛靠工程造價師證書了,這對于考證就是為了掛靠企業(yè)多一分收入的人來說,確實是一個致命的打擊,但是對于想要在工程造價行業(yè)深耕的人們來說,有證有實力、人證合一的造價人才依然是這個行業(yè)內(nèi)的香餑餑。
資質(zhì)取消將會使“人證合一”的精英人才成為行業(yè)新寵,并且企業(yè)將不再為一紙證書買單,因為資質(zhì)取消會使得整個行業(yè)的競爭加劇,造價咨詢企業(yè)要想提高自己的競爭力,就必須進行造價工程師的精英人才搶奪戰(zhàn),這對考了造價工程師并且從事工程造價業(yè)務的人才來說是一場可與不可求的機遇。
造價咨詢企業(yè)在資質(zhì)取消后“人才爭奪戰(zhàn)”將會愈演愈烈,所以資質(zhì)取消對真正從業(yè)人員利好而不是利空,并且考取了造價工程師證書卻不從業(yè)的人員將會被淘汰,但是淘汰這些人員之后,工程項目依然存在,這還是會導致一級造價工程師人才緊缺,人才缺口如此之大,自然也不會存在一級造價工程師無用武之地的情況。
綜上所述,資質(zhì)取消對一級造價工程師從業(yè)人員來說是可遇不可求的機遇,因為取消資質(zhì)后沒有了門檻,將會有很多從事造價咨詢上下游企業(yè)紛紛進入市場,整個工程造價行業(yè)競爭加劇,企業(yè)將會著重于提高自身競爭力,而那些持有證書又有工作經(jīng)驗的造價師將會成為行業(yè)新寵,并且可能薪資也可能會有一個大幅度的提升。
二、工程造價咨詢資質(zhì)取消對行業(yè)有什么影響?
1、對建筑行業(yè)的影響
工程造價咨詢企業(yè)資質(zhì)認定取消,意味著工程咨詢新格局即將誕生,不斷優(yōu)化建筑市場。造價資質(zhì)企業(yè)準入門檻降低,將會加大市場化競爭,引導建設行業(yè)得到更好地發(fā)展。
資質(zhì)的取消,告知承諾制的實施,建設行業(yè)將迎來大批工程造價咨詢企業(yè),這也相對引起行業(yè)競爭加劇,促進“優(yōu)勝劣汰”機制發(fā)展。相對地,相關建設部門如何加強事后監(jiān)管,是急需解決的問題。信用評價體系也逐漸亮相于建筑行業(yè),不斷推動行業(yè)健康發(fā)展。
2、對工程造價咨詢企業(yè)的影響
隨著工程造價咨詢資質(zhì)認定取消,勢必會引起行業(yè)重新洗牌,出現(xiàn)兼并重組等現(xiàn)象, 行業(yè)發(fā)展可能更具特色。工程造價咨詢企業(yè),未來可能有兩種發(fā)展方向:一種是合伙型造價咨詢企業(yè),一種是工程造價咨詢與監(jiān)理相結(jié)合提供全過程工程咨詢服務,即綜合服務。
前者具有無限連帶責任制,能夠造價咨詢企業(yè)的成果質(zhì)量,利于委托人放心交付。后者則包括了對承包單位的工程質(zhì)量、建設工期實施監(jiān)督,以及建設資金的使用,相當于把工程造價咨詢歸為工程監(jiān)理范圍內(nèi)。但無論是哪一種方式,都能有效減負造價咨詢資質(zhì)取消帶來的負面影響。
3、對造價工程師的影響
工程造價咨詢資質(zhì)取消,本質(zhì)上是優(yōu)化市場營商環(huán)境,激發(fā)市場注意發(fā)展活力,更偏向于企業(yè)行政許可相關事宜。
工程造價資質(zhì)企業(yè)準入門檻降低,市場競爭加大,會給造價工程師帶來更多發(fā)展機遇。“證照分離”改革通知中,優(yōu)化審批權(quán)限,加大事后監(jiān)管等措施,可以看出未來建筑行業(yè)發(fā)展,將強化個人資質(zhì),淡化企業(yè)資質(zhì)。
今后行業(yè)發(fā)展中,更為關注的是造價工程師的個人素養(yǎng)和執(zhí)業(yè)能力。建筑市場中需要的是真正有實力的造價工程師,這與資質(zhì)是否取消其實沒有多大關系。
三、為什么取消造價咨詢企業(yè)資質(zhì)審批?
1、工程造價咨詢資質(zhì)取消的原因
1998年3月1日起施行的《中華人民共和國建筑法》并沒有對工程造價咨詢企業(yè)提出資質(zhì)要求。但2000年1月25日,建設部卻頒布《工程造價咨詢單位管理辦法》(建設部令第74號)設定工程造價咨詢企業(yè)的資質(zhì)要求,并制定了資質(zhì)等級、標準以及資質(zhì)的行政審批要求等相關規(guī)定。
2004年7月1日,由全國人大常委會通過的《中華人民共和行政許可法》實施,規(guī)定行政許可原則上只能由法律或行政法規(guī)設定。若法律和行政法規(guī)沒有設定,只有國務院能在必要時采用發(fā)布決定的方式設定行政許可。同時,決定實施后,國務院應當及時提請全國人大制定法律或自行制定行政法規(guī)。
在當時存在大量“不以法律或行政法規(guī)為依據(jù)而制定的行政審批項目”,但實踐中又卻需要需要其暫時保留,故國務院在2004年6月29日通過了《國務院對確需保留的行政審批項目設定行政許可的決定》(國務院412號令)(以下簡稱“保留審批項目的決定”)。該決定以目錄形式羅列了500項需要保留設定行政許可的項目。其中,第九十九序列就是“工程造價咨詢單位資質(zhì)”。
2006年2月22日,建設部以《保留審批項目的決定》為立法依據(jù)修改制定了《工程造價咨詢企業(yè)管理辦法》(建設部令149號)。從而使“工程造價咨詢企業(yè)資質(zhì)”的設定具有法律依據(jù)。
然而,根據(jù)《行政許可法》的相關規(guī)定,行政許可原則上只能由法律或行政法規(guī)設定。而且,可以市場競爭機制能夠有效調(diào)節(jié)的、行業(yè)組織或者中介機構(gòu)能夠自律管理的、行政機關采用事后監(jiān)督等其他行政管理方式能夠解決進行規(guī)范的,可以不設行政許可。而《行政許可法》第十三第第二款所稱的:“必要時,國務院可以采用發(fā)布決定的方式設定行政許可”則具有過渡性,既便實施了以“決定的方式設定行政許可”后,國務院原則上也應當及時提請全國人大及其常會制定法律,或者自行制定行政法規(guī)。
時至今日已實行12年之久的《保留審批項目的決定》已經(jīng)邁過了“過渡期”,確實需要一個重大的調(diào)整。為此,2019年11月6日,國務院頒布了《關于在自由貿(mào)易試驗區(qū)開展“證照分離”改革全覆蓋試點的通知》(國發(fā)〔2019〕25號)(以下簡稱“自由貿(mào)易‘ 證照分離’改革試點的通知”)和附件《“證照分離”改革全覆蓋試點事項清單(中央層面設定,2019年版)。該清單中,序號5、6的改革事項就是直接取消工程造價咨詢企業(yè)甲級資質(zhì)和乙級資質(zhì)的認定審批。
綜合上文的一系列制定歷史,不難看出, 此次取消造價咨詢企業(yè)的資質(zhì)審批是依法行政的需要,也是《保留審批項目的決定》經(jīng)予的過渡期的結(jié)束。
2、造價工程師資格是否也會被取消?
2004年6月29日頒布《保留審批項目的決定》至今已有十幾年的過渡期,沒有上位法為依據(jù)的造價工程咨詢企業(yè)資質(zhì)審批開始逐漸被取消也可以理解。但是,造價工程師資格是否會隨之取消是工程造價咨詢業(yè),尤其是其中近百萬的造價工程師更為關心的另一大問題。
首先,無論是《行政許可法》,還是《保留審批項目的決定》,更偏向于企業(yè)相關的行政許可相關事宜,因此,本次出臺的“25號文”,其目的均是為了規(guī)范依法行政,設定的行政許可依法、公開、公平、公正實施,降低企業(yè)制度性交易成本,優(yōu)化營商環(huán)境,激發(fā)市場活力和社會創(chuàng)造力而制定的。
其次,雖然《建筑法》只要求勘察、設計、施工和監(jiān)理企業(yè)有資質(zhì),沒有對工程造價咨詢企業(yè)提出資質(zhì),但在關于從事建筑活動的專業(yè)技術(shù)人員執(zhí)行資格的問題上,《建筑法》是作出寬泛的規(guī)定的。換而言之,其并未采用列舉方式對從業(yè)個人提出具體專業(yè)的相應執(zhí)業(yè)資格要求。
建設工程項目的特點之一是“過程的不確定,結(jié)果的不”,又因為工程價款的確定和控制需兼具專業(yè)和法律知識,因此,工程造價咨詢這個行業(yè)是需要的,也是有市場的,現(xiàn)在也確實存在。相應行政部門賦予造價工程師資應當屬于執(zhí)行法律事項。
評論 丨 共0個