ANSYS相對去其他有限元軟件的優(yōu)缺點

 經常有學員問到ANSYS和其他常用幾款有限元軟件比較有什么區(qū)別，文恒教育有多年有限元分析培訓經驗的劉老師把用過的一些常用有限元軟件給大家分析一下。 

    LS-DYNA,是公認的計算沖擊，碰撞問題的很牛的軟件。ANSYS也的確購買了它的求解器進行沖擊，碰撞問題的計算。不過，在ANSYS WORKBENCH中的AUTODYN軟件計算沖擊，碰撞的功能與LS-DNYA相似，也非常好。該軟件不僅具有FEM求解器，也具有有限體積求解器用于計算流體，以及無網格方法進行爆炸的仿真，做得非常好，并不比LS-DYNA差。

     ABAQUS，非線性計算的行家。文恒教育劉老師使用ABAQUS，印象最深的是它對于多載荷步的計算和規(guī)劃，以及它的軟件設計思想，非常嚴密而且直觀。而文恒教育劉老師在用ANSYS進行結構非線性計算的時候，則總要進行很多參數的設置，也比較容易不收斂。我想，如果做非線性結構分析，ABAQUS的確無可替代。

     NASTRAN,結構分析做得很好，用起來感覺不出與ANSYS有多大的差別。在中國也占領了相當大的用戶市場，文恒教育劉老師用它做分析，沒有很特別的感覺。

      COSMOS，多物理場分析專家。計算速度飛快，設置耦合條件也很好，操作也很方便。有時候感覺是太方便了，都有點不習慣。

      HYPERMESH，前處理專家。在網格劃分方面，恐怕沒有哪個軟件可與之匹敵。其對網格的精密而底層的控制，令人嘆為觀止。所以，設若要做幾何清理，劃分網格，HYPERMESH的確是。

     MARC，據說是做非線性很牛的軟件。只是操作界面實在不敢恭維，用起來很費勁，以至于文恒教育劉老師都很難去感受它的優(yōu)點。

     ANSYS，是文恒教育劉老師用得的軟件。在近些年，ANSYS相繼收購了一堆很牛的軟件，現在對于流體分析，電磁分析，以及瞬態(tài)動力學分析已經很強大。

     文恒教育劉老師說很難評價哪個軟件好，哪個軟件不好。就一般使用而言，NASTRAN,ABAQUS,ANSYS感覺都差不多，界面都很友好，操作都很方便。如果說最明顯的感覺，就是ANSYS做得很全面，流體分析，電磁分析，多物理場分析超級強大，而非線性分析弱一些；ABAQUS非線性分析；而NASTRAN則很正規(guī)，用戶多，但是沒有很特別的感覺。蘿卜白菜，各有所愛，只是目前ANSYS功能越來越完善越來越強大，相對來說還是學習ANSYS或者ABAQUS好一些。