給證書(shū)瘦身-你怎么看
在現(xiàn)實(shí)生活中,仍然存在類似職稱英語(yǔ)、職稱計(jì)算機(jī)等涉及成千上萬(wàn)人,飽受詬病卻依然缺少改革動(dòng)作的事項(xiàng)。
職業(yè)資格許可作為一種提高行業(yè)準(zhǔn)入門檻、規(guī)范行業(yè)從業(yè)人員的重要手段,從誕生之日起發(fā)揮的作用值得肯定。然而,面對(duì)職業(yè)資格許可呈現(xiàn)出的泛濫現(xiàn)狀,甚至掛靠斂財(cái),卻不能本著將功抵過(guò)的心態(tài)泰然處之,應(yīng)當(dāng)在當(dāng)前全國(guó)上下積極推進(jìn)簡(jiǎn)政放權(quán)的機(jī)遇下順勢(shì)而為,大刀闊斧地推進(jìn)資格許可瘦身,尤其是啃下幾塊“硬骨頭”,讓社會(huì)看到職業(yè)資格許可制度改革的曙光。
全國(guó)外貿(mào)物流員、港口裝卸工、農(nóng)用運(yùn)輸車駕駛員……從8月10日國(guó)務(wù)院取消的多項(xiàng)職業(yè)資格許可認(rèn)定看,有的早已過(guò)時(shí)不符合時(shí)代要求,有的根本沒(méi)有設(shè)立的必要,有的則在其他許可中有所涵蓋、沒(méi)有必要單設(shè)。
此前召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,曾多次決定取消一批職業(yè)資格許可和認(rèn)定事項(xiàng),以改革釋放創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新活力,凸顯中央改革的決心和力度。然而在現(xiàn)實(shí)生活中,仍然存在類似職稱英語(yǔ)、職稱計(jì)算機(jī)等涉及成千上萬(wàn)人,飽受詬病卻依然缺少改革動(dòng)作的事項(xiàng)。
這樣的資格許可認(rèn)定可能與從業(yè)者的職業(yè)技能和素養(yǎng)無(wú)關(guān),卻橫刀立馬在職稱評(píng)定中,攔下了不少有專業(yè)素養(yǎng)的從業(yè)者。在媒體報(bào)道中,類似作家鐵流為評(píng)副高職稱考英語(yǔ)計(jì)算機(jī)連考12年未通過(guò)的荒唐故事不斷上演。只有啃下這樣的“硬骨頭”,才能讓更多人從職業(yè)資格許可制度改革中受益,才能真正重構(gòu)人才考評(píng)體系,讓真正有職業(yè)能力的人得到應(yīng)有的回報(bào)。
在某種程度上,職業(yè)資格許可代表著用之不竭的部門權(quán)力與利益,這也是“骨頭”難啃的最主要原因。與一般行政審批改革相比,職業(yè)資格許可認(rèn)定改革更具有迫切性,它就像割韭菜一樣割完一茬又一茬,可以源源不斷地輸送利益。也正是由于其利益屬性,主管部門不愿意主動(dòng)割舍,甚至?xí)J侄巫兺☉?yīng)對(duì)改革要求。
值得注意的是,類似巖土工程師、給排水工程師、一級(jí)建筑師、監(jiān)理工程師等建筑領(lǐng)域的職業(yè)資格許可,盡管建筑行業(yè)主管部門設(shè)定的初衷是考核建筑企業(yè)資質(zhì),從而工程質(zhì)量安全,但企業(yè)卻走出“聘證”的變通之道。這從另一個(gè)側(cè)面反映出,主管部門對(duì)于企業(yè)資質(zhì)和從業(yè)技術(shù)人員情況的資格審查漏洞有著密不可分的聯(lián)系,是監(jiān)管前置、后置監(jiān)管缺失的最明顯表征。
推進(jìn)職業(yè)資格許可改革任重道遠(yuǎn),既要突破部門利益的屏障,真正減輕廣大從業(yè)人員的負(fù)擔(dān);又要做到事前、事中和事后監(jiān)管的妥善安排,落實(shí)到位。在當(dāng)前倡導(dǎo)“大眾創(chuàng)業(yè),萬(wàn)眾創(chuàng)新”的環(huán)境下,只有通過(guò)減少不必要的職業(yè)資格許可認(rèn)定,充分釋放生產(chǎn)力,才能讓創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)更具活力。
有人擔(dān)心,取消了職業(yè)資格許可會(huì)不會(huì)導(dǎo)致行業(yè)從業(yè)者良莠不齊。這種擔(dān)心不無(wú)道理,職業(yè)資格許可認(rèn)定的取消不能“一刀切”,而是要建立在有法可依、真正必要的基礎(chǔ)上,推進(jìn)職業(yè)資格許可制度改革,必要的仍舊要保留,而且要進(jìn)一步提高門檻,使職業(yè)資格許可制度切實(shí)發(fā)揮應(yīng)有的人才篩選作用,而不是靠“題庫(kù)”過(guò)關(guān)。
與此同時(shí),從業(yè)者能否適應(yīng)行業(yè)要求還會(huì)得到市場(chǎng)化的檢驗(yàn),市場(chǎng)的考核標(biāo)準(zhǔn)比職業(yè)資格許可來(lái)得更直接、更有效,也更有利于人才的自然篩選。
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來(lái)源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來(lái)源:新課網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
評(píng)論 丨 共0個(gè)
登錄后發(fā)表評(píng)論- 25年上海保研機(jī)構(gòu)推薦哪家?
- 上海保研輔導(dǎo)機(jī)構(gòu)哪個(gè)好?
- 上海西點(diǎn)培訓(xùn)前十名學(xué)校揭曉!2025真實(shí)口碑推薦
- 上海化妝學(xué)校正規(guī)學(xué)校排名:2025真實(shí)口碑榜單出爐!
- 上海27界考研輔導(dǎo)學(xué)校有哪些?機(jī)構(gòu)推薦!
- 25年上海國(guó)際學(xué)校推薦榜單發(fā)布!
- 犀牛Amc和翰林amc哪個(gè)好:師資、課程與教學(xué)特色解析
- 2025年上海雅思培訓(xùn)機(jī)構(gòu)排行榜:課程、價(jià)格與口碑對(duì)比
- 上海無(wú)人機(jī)CAAC考點(diǎn)速覽?。ǜ綀?bào)考條件)
- 上海無(wú)人機(jī)飛手培訓(xùn)哪個(gè)好?
5 課程1 校區(qū)
71 課程1 校區(qū)
2 課程2 校區(qū)
3 課程1 校區(qū)
6 課程8 校區(qū)


